欧洲一些政客又运行张口钳口"产能饱胀"了。

日前，意大利、法国、西班牙等 5 个欧友邦家共同提交了一份计策文献，思在 5 月 29 日的欧委会会议上推动针对中国的更严苛交易要领；锋芒指向，是所谓"不屈正交易举止"。部分欧洲政客翻炒起"中国产能饱胀论"，以致提倡要学好意思国，搞" 301 要求"式加税。

对此，德国《商报》挈领提纲："产能饱胀"的说法是保护主见的借口。

欧盟旗子（图源：新华社）

一

产能饱胀是个经济学想法，指执行分娩才能跨越了商场需求。但政客拿来炒作时不讲旨趣，只"匹配"政事需求。

2025 年，中国对欧盟交易顺差约 2918 亿好意思元，较往年有所扩大，其中外贸"新三样"——电动汽车、锂电板和太阳能电板推崇亮眼。部分欧方东说念主士据此片面合计欧中交易失衡，重提"中国产能饱胀"。

一段时刻以来，欧盟接连推出针对中国、或涉中国利益的经贸放浪要领。其中，《工业加快器法案》对番邦企业投资电板、电动汽车、光伏、重要原材料等修复诸多放浪要求，《汇注安全法案》改进草案寻求推动减少使用中国科技企业居品，欧盟还将中国列为"高风险供应商"，辞让中国逆变器参与通盘欧盟资助技俩，并以"冒失国外饱胀产能"为借口，大幅削减入口钢铁免税配额、同步提高配荒谬关税等。

北京番邦语大学欧盟与区域发展商议中心主任崔洪建分析，欧盟所谓的"产能饱胀"背离了经济学对"产能饱胀"问题的合贯通释及商场原则，是专门针对中国的片面解读。欧盟刻意将"产能饱胀"与"政府补贴"挂钩，将其算作谴责"对华交易顺差""不高洁竞争"等的依据，逻辑链条流毒。

如中国商务部新闻发言东说念主何亚东所言，若因存在交易顺差就贴上"产能饱胀"标签，那欧盟出口的汽车、药品、葡萄酒、化妆品，是不是都存在"产能饱胀"？

将我方的上风居品出口视为合理，给中国等新兴国度的出口打上"产能饱胀"标签，这是典型的双标。

并且，中欧交易模式远比统计数据复杂。比如，欧盟企业在中邦腹地化分娩，多数利润最终会回流欧洲，但这些收益并未算入欧盟出口账单；中国出口欧盟近半数居品为中间品，助力欧洲产业链降本增效、普及天下竞争力，欧洲企业得到更高附加值；欧盟对华做事交易长久保合手顺差，仅学问产权使用每年就获益上百亿好意思元。

从天下商场需求看，开云体育中国官方网站入口绿色低碳发展是势在必行，天下对新能源居品的需求正在合手续扩大。中国绿色产能出海是天下化单干及商场竞争的势必后果，更是包括欧友邦家在内的多国刚需，并非东说念主为催生，也无法东说念主为割裂。

何况中国从不刻意追求顺差。频年来中国坚合手扩翻通达，制造业外资准入已一都放开，处职业准入负面清单不断裁减；通过进博会等平台积极扩猛入口，还扩大对欧洲国度片面免签范围。这种骨子是互利共赢的经贸关系，根底莫得谁亏空谁占低廉一说。

飞奔汽车公司在进博会上展出的汽车。图源：新华社

二

政客试图筑墙，企业却不一定买账。

脚下中欧双向投资日趋活跃，中国欧盟商会调研泄露，约 25% 欧洲在华企业正将更多分娩表率转变至中国进行腹地化运营，这一比例是将产能转变至其他国度企业的 2 倍。从投资鸿沟看，高端制造、时代密集型产业已是欧洲对华投资的主要鸿沟。

德国墨卡托中国商议中心与荣鼎集团聚拢开展的最新商议泄露，2025 年中国企业对欧投资额增长 67%，达 168 亿欧元，创 2018 年以来最高水平；其中"绿地投资"（注：指跨国公司等投资主体在东说念国境内新建企业的一种平直投资姿首，尊龙中国官方网站如工场、子公司等，划分于并购）接近 90 亿欧元，增长 51%，亦转变高。汽车行业推崇尤为越过，投资总数达 76 亿欧元，超 90% 蚁集于电动汽车供应链。

崔洪建分析，在对华经贸问题上，欧盟一些东说念主的心态拧巴、矛盾又错愕——

计策逻辑与商场需求出现严重背离：当下中欧在诸多重要鸿沟产业链深度互嵌，强行"脱钩"会使欧洲承担无数成本，商场自然倾向互助；但在政事层面，欧盟一些东说念主合手续炒作"去风险、降依赖"，出台各样放浪性计策。两种逻辑以火去蛾中，让欧盟独特割裂。

表里挑战重重，却蝉翼为重，把问题仇怨于中国：欧盟产业竞争力下滑，根源在于里面结构性矛盾，如前沿产业干预不及、科技转变疲软、短少成本活力与蚁集干预上风等，本身更动又因政事社会阻力难以鼓励，试图向外转变矛盾。我方不敢正面抗衡好意思国关税打压，就将锋芒瞄准中国。

这些东说念主心中的算盘是借"产能饱胀论"为保护主见计策寻求合规借口，依托 G7 框架炒作涉华议题，相同好意思国败北，维系本身产业竞争力。欧盟刻下的对华计策是一种"压力外迁"，早已偏离经贸互助基本面。

欧盟里面临华态度不对越过，计策实施力大打扣头：德国、匈牙利等与中国产业链深度绑定的国度坚决反对对华坚决要领，一些与华关联低、产业竞争力弱的南欧国度成为保护主见的主要推手。炒作"产能饱胀论"更多是宣泄错愕，短期内欧盟难形成谐和的对华坚决经贸计策，强推计策只会加重内讧。

频年来欧盟经济疲软，乌克兰危急、好意思国关税大棒、中东战事都导致欧洲能源价钱飙升，制造业成本飞腾，进一步牵扯经济复苏。与之形成对比的是，中国与欧盟互为第二大交易伙伴，欧盟是中国糜费品的第一猛入口起首地、第一大出口商场，高时代居品的第二猛入口起首地、第三大出口商场，经贸关系重要性不问可知。

崔洪建合计，欧盟在平日商场规章除外引入所谓安全和政事模范，刻意放大发展模式各异，将导致问题复杂化，关联不对难以通过期代性技能惩办，断绝中欧经贸关系良性发展，禁绝天下产供链壮健，最终反噬欧盟产业。

欧盟中国商会奉求毕马威开展的商议标明，2026 年至 2030 年，若要在 18 个重要鸿沟强制更换中国供应商，将给欧盟形成 3678 亿欧元的成本；受冲击最大的是能源和电信鸿沟，而这恰正是欧盟盘算鼓励数字与绿色转型的撑合手。

崔洪建指出，奉行保护主见、增设交易壁垒会形成旅途依赖，进而消弱更动能源。欧洲最应该作念的是正视里面问题，减少政事与安全要素侵略，以对话化解不对。

说白了，这场某些东说念主特意翻炒的"对华交易战"尊龙凯时，欧盟不该打，打不起，更打不赢。